作者|卡 特
運(yùn)營(yíng)|劉 佳
圖片|網(wǎng) 絡(luò)
來源|未來食品實(shí)驗(yàn)室
不知道屏幕前的你有沒有注意到,這兩年能在超市里買到的“新奇蔬菜”越來越多了:皺葉甘藍(lán)、板藍(lán)根青菜、黃金莢、藕帶……可以說,如今只有你想不到,沒有你在超市買不到的食材。
而且像盒馬這樣的生鮮超市,甚至把鮮黨參、鮮黃精、鮮天麻,這些原本躺在中藥房里的中藥材,直接搬到了生鮮冷柜里。
這不再是簡(jiǎn)單的增加商品種類,它更像一個(gè)信號(hào)——一些傳統(tǒng)而不日常的食材,正試圖闖入我們的一日三餐。
當(dāng)這些帶著“藥食同源”光環(huán)的食材變得觸手可及,一個(gè)有趣的現(xiàn)象也隨之出現(xiàn):我們擁有了獲取它們的極致便利,卻未必知道該如何正確地使用它們。這背后的驅(qū)動(dòng)力,正是我們接下來要探討的話題。
現(xiàn)象
生鮮柜臺(tái)的“本草”試水與退潮
談?wù)摵旭R開始售賣鮮天麻、鮮黃精,其實(shí)已經(jīng)是在談?wù)撘粋€(gè)“過去式”的熱點(diǎn)。真正的風(fēng)潮發(fā)生在2024年秋冬,那時(shí),沾著泥土的鮮黨參、鮮石斛、鮮靈芝被精心陳列在冷柜里,憑借其原生態(tài)的視覺沖擊,確實(shí)在社交媒體上制造了一波聲量,吸引了不少消費(fèi)者嘗鮮。
▲圖源:小紅書
但熱鬧是一時(shí)的,真實(shí)的商業(yè)數(shù)據(jù)往往更冷靜。翻看當(dāng)時(shí)小紅書上用戶自發(fā)分享的筆記,一個(gè)核心的尷尬浮出水面:“買是買了,但到底該怎么吃?”
高昂的嘗鮮成本——不僅是價(jià)格,更是知識(shí)門檻,讓大部分消費(fèi)者停留在了“一次性體驗(yàn)”。需求的不確定,直接反映在終端的動(dòng)銷速度上。
▲圖源:小紅書
FFL的親身經(jīng)歷或許能印證這一點(diǎn):在北京世貿(mào)天階的盒馬,小程序顯示“鮮天麻有貨”,但貨架上已不見蹤影,需詢問工作人員才能從后庫(kù)取出。而在雙井的盒馬,F(xiàn)FL最終是在晚間的打折區(qū),碰巧“撿”到了一包不知如何烹調(diào)的鮮黃精。
從去年底的高調(diào)亮相到如今蹤跡難尋、甚至淪為打折品,這一變化信號(hào)明確。它或許意味著,零售商超在經(jīng)歷初期的市場(chǎng)試探后,正基于實(shí)際的動(dòng)銷數(shù)據(jù),理性地收縮戰(zhàn)線——減少上新、嚴(yán)格控制庫(kù)存與損耗成本。這背后一個(gè)不容忽視的事實(shí)是:這個(gè)看似寄予厚望的品類,可能并沒有真正“賣起來”。
▲圖源:FFL未來食品實(shí)驗(yàn)室
消費(fèi)者的嘗鮮欲望,似乎并未成功轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定的日常需求。當(dāng)“不知道怎么做”的困惑壓過了“新鮮感”帶來的沖動(dòng),這場(chǎng)發(fā)生在生鮮柜臺(tái)的變化,便不可避免地遇到了它的第一個(gè)瓶頸。
它清晰地揭示了一個(gè)矛盾:供應(yīng)鏈確實(shí)能將古老的本草以鮮活的形態(tài)送至消費(fèi)者手邊,但如何讓它們從“獵奇的擺設(shè)”真正變成“餐桌上的食材”,是一道遠(yuǎn)比鋪貨更難的課題。
洞察
一場(chǎng)關(guān)于“養(yǎng)生自救”的雙向奔赴
當(dāng)站在商超冷柜前,拿起一包不知如何烹調(diào)的鮮草藥時(shí),我們和零售商之間,其實(shí)達(dá)成了一種心照不宣的共謀。這樁生意賣的不是食材,更像是一場(chǎng)關(guān)于“養(yǎng)生自救”的即時(shí)幻覺。
從消費(fèi)者這一側(cè)看,驅(qū)動(dòng)我們伸手的,是幾種微妙情緒的疊加。
首先,“新鮮”二字本身就是最強(qiáng)的購(gòu)買動(dòng)機(jī)。在普遍認(rèn)知里,“鮮”意味著更少的加工、更高的活性、更天然的食物。一包沾著泥土的鮮黃精、鮮黨參,能輕易在心理層面戰(zhàn)勝貨架上那些干燥的、經(jīng)過工業(yè)加工的同類產(chǎn)品。它巧妙地淡化了“藥”的嚴(yán)肅性,強(qiáng)化了“食”的日常感,讓養(yǎng)生行為變得輕松而無負(fù)擔(dān)。
更進(jìn)一步說,購(gòu)買原始食材,提供了一種“我的健康我做主”的掌控感。在充斥著不確定性的時(shí)代,親手清洗、燉煮,完成從原材料到成品的全過程,這種儀式感本身就帶有強(qiáng)烈的心理慰藉。它讓人覺得,這碗自己熬出來的湯,遠(yuǎn)比一瓶標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的預(yù)制食品更真誠(chéng)、更有效。
而這一切的背后,是更深層的社會(huì)情緒——人們對(duì)自身亞健康狀態(tài)的普遍焦慮,與面對(duì)正規(guī)醫(yī)療體系高門檻之間的巨大落差。自己動(dòng)手日常食補(bǔ),便成了一種便捷的、低門檻的“自我救贖”。它繞過了掛號(hào)難、看診貴的障礙,提供了一種“至少我在做點(diǎn)什么”的心理補(bǔ)償。
▲圖源:FFL未來食品實(shí)驗(yàn)室
而從零售商一側(cè)看,他們?yōu)楹我M(fèi)力推動(dòng)這場(chǎng)“幻覺”呢?
生鮮零售日益嚴(yán)重的同質(zhì)化困境是首要因素。當(dāng)蔬菜水果、肉禽蛋品的競(jìng)爭(zhēng)陷入價(jià)格戰(zhàn)的泥潭,這些自帶“價(jià)值感”和“文化故事”的草本食材,就成了打破僵局、提升客單價(jià)的利器。它們不僅是商品,更是塑造門店差異化形象的標(biāo)簽。
盒馬們的野心,可能遠(yuǎn)不止于賣掉幾包鮮草本。今天,你因?yàn)樗苜I到鮮天麻而記住它;明天,當(dāng)你產(chǎn)生任何與“吃得更健康”相關(guān)的需求時(shí),會(huì)自然而然地把它作為首選。這本質(zhì)上是在用戶心智中,建立一個(gè)關(guān)于“品質(zhì)生活”和“健康解決方案”的信任賬戶。
于是,一場(chǎng)雙向奔赴就此形成:消費(fèi)者用購(gòu)買行為來緩解自身的養(yǎng)生焦慮,換取即刻的心理滿足;零售商則用精準(zhǔn)的品類創(chuàng)新來捕獲用戶,為構(gòu)建更大的健康生態(tài)鋪路。只是,當(dāng)消費(fèi)者回家開始無從下手時(shí),這場(chǎng)共謀的脆弱性便開始顯現(xiàn)——鮮食養(yǎng)生雖好,但終究需要現(xiàn)實(shí)的烹飪方法來支撐。
沖突
最大的瓶頸,是丟失的“使用說明書”
當(dāng)養(yǎng)生變成一種開放的“自助餐”,誰來?yè)?dān)任那位確保我們“吃對(duì)”的守門人?當(dāng)前模式最顯著的缺點(diǎn),在于從“購(gòu)買”到“實(shí)現(xiàn)益處”之間的這段路,是斷裂的。
FFL認(rèn)為,目前最顯而易見的突破口,就是補(bǔ)上那張丟失的“使用說明書”,系統(tǒng)性地構(gòu)建 “食材+” 的完整服務(wù)體系。我們完全可以想象更具整合性的服務(wù):
①「食材+內(nèi)容」
一段30秒的視頻菜譜,與一個(gè)和專業(yè)中醫(yī)師合作的“體質(zhì)測(cè)試H5”,能根據(jù)用戶體質(zhì)智能推薦相應(yīng)的食材搭配,讓“辨證施食”從概念變?yōu)榭刹僮鞯闹改希h(yuǎn)比單純的文案更有效。根據(jù)FFL觀察,以盒馬小程序?yàn)槔凇皩?shí)物產(chǎn)品+說明書”的體驗(yàn)設(shè)計(jì)上,目前存在幾個(gè)明顯斷層:一方面,線上如盒馬App的商品詳情頁(yè)雖附有使用說明,但形式較為隱蔽,容易被線下消費(fèi)者忽略;另一方面,線下消費(fèi)者在購(gòu)買時(shí),往往無法同步獲取這些信息,處于“信息盲區(qū)”。此外,現(xiàn)有說明書內(nèi)容過于簡(jiǎn)略,未能充分展開產(chǎn)品使用場(chǎng)景與搭配建議,仍有大量可豐富和深化的空間。
▲圖源:盒馬鮮生
②「食材+場(chǎng)景」
產(chǎn)品供貨商可以嘗試將“鮮天麻”與一只最適合燉湯的“黃油母雞”打包成“天麻燉雞安心包”,抑或是將“鮮石斛”與雪梨、冰糖組合成“秋燥潤(rùn)肺套裝”,這種捆綁可以直接降低消費(fèi)者的決策和采購(gòu)成本。
③「食材+服務(wù)」
想象一下“一周養(yǎng)生食譜包”的便利——將主材、輔料和圖文并茂的烹飪指南打包成盒,用戶只需按步操作即可。這種極致降低操作門檻的方式,恰恰是將一次性嘗鮮客轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)期用戶的關(guān)鍵。
④「食材+社群」
建立專屬的用戶社群,讓美食達(dá)人和養(yǎng)生愛好者分享實(shí)操經(jīng)驗(yàn)、打卡烹飪成果,不僅能形成粘性,更能在互動(dòng)中自然完成市場(chǎng)教育,培育出更成熟的消費(fèi)土壤。
機(jī)遇
商超渠道的下一站
從“賣食材”到“建生態(tài)”
零售商超對(duì)鮮食藥材的試水,為整個(gè)行業(yè)揭示了一個(gè)清晰的信號(hào):線下商超正積極尋求從同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)中突圍,“健康”與“體驗(yàn)”是其關(guān)鍵抓手。對(duì)于功能性食品和藥食同源企業(yè)而言,這絕非一個(gè)簡(jiǎn)單的鋪貨機(jī)會(huì),而是一個(gè)與渠道共同教育市場(chǎng)、共建消費(fèi)場(chǎng)景,從而打造品牌、穿透用戶心智的戰(zhàn)略窗口。
首先,在產(chǎn)品邏輯上,從交付“食材”升級(jí)為交付“解決方案”。
企業(yè)應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到,商超渠道的終極目標(biāo)不是銷售帶有泥土的原材料,而是幫助消費(fèi)者解決問題。因此,企業(yè)的機(jī)會(huì)不在于向商超提供更多“鮮黃精”,而在于提供一套 “黃精解決方案”。
這要求企業(yè)的產(chǎn)品開發(fā)思維從B端轉(zhuǎn)向C端。比如可以推出 “周度養(yǎng)生組合” :將鮮天麻與一份搭配好的燉湯料包、一份清晰的食譜二維碼打包成一個(gè)商品SKU。或者,開發(fā) “體驗(yàn)式產(chǎn)品” :如將鮮石斛制成小規(guī)格的“嘗鮮杯”,附上榨汁教程和功效說明,降低消費(fèi)者的首次嘗試門檻和決策成本。核心是,讓你的產(chǎn)品在貨架上自己會(huì)“說話”,能清晰地告知消費(fèi)者“我是什么”以及“你該如何享用我”。
其次,服務(wù)的角色,要從“供貨商”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皟?nèi)容與服務(wù)合作伙伴”。
商超缺的不是產(chǎn)品,而是運(yùn)營(yíng)專業(yè)品類的內(nèi)容和能力。這正是企業(yè)可以提供的核心價(jià)值。企業(yè)不能只交付產(chǎn)品,而應(yīng)同時(shí)交付一整套 “營(yíng)銷與教育工具包”。
這套工具包應(yīng)包括:適用于貨架區(qū)域的短視頻菜譜、設(shè)計(jì)精美的“藥膳靈感卡”,可以是在商超店內(nèi)開展的 “品牌主題養(yǎng)生沙龍” 的完整活動(dòng)方案。企業(yè)甚至可以派駐“品牌健康顧問”,在銷售高峰期協(xié)助商超進(jìn)行用戶教育和產(chǎn)品演示。通過為渠道賦能,企業(yè)將從被動(dòng)的供應(yīng)商,升級(jí)為商超構(gòu)建“健康生活專區(qū)”不可或缺的戰(zhàn)略伙伴,從而獲得更優(yōu)的陳列位置和營(yíng)銷資源。
最后,則是將商超貨架作為“品牌信任”的放大器。
線下商超的實(shí)體場(chǎng)景,為企業(yè)提供了線上渠道難以比擬的信任構(gòu)建機(jī)會(huì)。當(dāng)你的產(chǎn)品與鮮肉、蔬菜等日常食材并列出現(xiàn)在消費(fèi)者眼前時(shí),它本身就強(qiáng)化了“藥食同源”的日常感和安全感。
企業(yè)應(yīng)主動(dòng)利用這一點(diǎn),在包裝和物料上凸顯“產(chǎn)地溯源”、“品質(zhì)認(rèn)證”和“老字號(hào)背書”等信任要素。通過與商超聯(lián)合打造“產(chǎn)地直供”主題營(yíng)銷,或?qū)a(chǎn)品送入商超的品控體系以獲得“渠道優(yōu)選”標(biāo)簽,企業(yè)可以借勢(shì)商超自身的信譽(yù),快速完成對(duì)新客的信任傳遞。對(duì)于新興品牌而言,進(jìn)入一個(gè)高端商超,其本身就是一次強(qiáng)有力的品牌認(rèn)證。
* 提醒:文章僅供參考,如有不當(dāng),歡迎留言指正和交流。且讀者不應(yīng)該在缺乏具體的專業(yè)建議的情況下,擅自根據(jù)文章內(nèi)容采取行動(dòng),因此導(dǎo)致的損失,本運(yùn)營(yíng)方不負(fù)責(zé)。如文章涉及侵權(quán)或不愿我平臺(tái)發(fā)布,請(qǐng)聯(lián)系處理。